联合国专家会议研究文件:作为家庭所在地的净零住宅, 社区, 自然环境
出版日期:2023年7月20日
数字社会与经济技术小组成员, 还有克莱顿信托基金的代表, 正在提交一份文件，作为联合国第23次专家会议“家/家庭”的一部分 & 由家庭复兴基金会和诺丁汉特伦特大学共同主办.
数字社会与经济技术小组成员, 还有克莱顿信托基金的代表, 是否将论文作为…的一部分 联合国第23次专家会议“家/家庭” & 气候变化的 由家庭复兴基金会和诺丁汉特伦特大学共同主办. 这篇论文是格拉斯哥大学和克莱顿信托基金会长期合作的一部分.
教授. 布里奇特·韦塞尔斯(格拉斯哥大学), 詹妮弗·查利诺《克莱顿信托》, 和Ryan Casey博士(格拉斯哥大学)发表了一篇题为 “作为家庭、社区和自然环境所在地的净零家园”. 本文考虑的问题是，如何更有效地与家庭和家庭合作，作为一个有弹性的单位，帮助社会和经济应对气候变化. 它关注的是 “本地连接”, 人类、地域和地球是如何共同塑造家园的 “默认净零”. 本文的重点是通过庇护所类型与环境之间的关系，将家作为住所, 以苏格兰的研究和发展为基础, 即, Ladyfield的开发地点和邓弗里斯和加洛韦的规划, 尽管我们认为它可以适用于全球北方和其他地区的其他环境.
家庭在适应和减缓气候变化方面面临挑战，需要通过与不同社区和住宅合作的方式来解决这些挑战, 通过能够适应人和地方的政策. 对气候适应能力和住房影响的关注, 虽然重要, 展示了家的意义及其在支持幸福和净零目标方面的作用的重要性. 家是一个涉及居住空间的复杂文化现象, 家庭成员之间的关系, 文物, 技术, 和经济, 人们想要安全感的社会和环境中心和网络, 舒适自在. 情况并非总是如此，但家的理想仍然很强烈，具有社会和文化价值. 这种对家的理解需要从以家为中心的角度来解决可持续性问题，以及它与幸福的关系. 从这个意义上说, 可持续性是指在满足人们当前需求的同时，不损害子孙后代的能力, 这不仅包括天然的, 还有社会和经济资源.
缺乏对住宅及其与社区作为服务空间的关系的关注, 社会性, 还有环境. 为实现默认的零净住宅，需要从自然栖息地或重新野生化的角度出发，在居住过程中，家庭和家庭成为积极的合作伙伴，而不是被动地使用自然空间和当地服务. 这意味着询问各种类型的自然环境如何在房屋和社区的塑造中相互作用. 这也意味着考虑如何将家庭福祉嵌入到有意义的互联地区，实现净零排放. 这需要研究开发一种新的概念和分析框架，以解决如何在社会和环境方面塑造房屋，使其默认为净零.
借鉴银石等.运用s(1992)关于归化的概念和框架来理解技术在家庭中的接受和使用与家庭代理的关系, 欧洲鞋号, Challinor和Casey认为，该框架可以用于解决家庭如何在社会和环境方面形成默认的净零排放. 这是一个四部分的过程，包括:
1. 确定家庭需求和可持续做法，开发以家庭为中心的方法(集成)
2. 嵌入家庭、邻里和环境之间的关系 因此，在更广泛的结构变化(适应)背景下，以家庭为中心的可持续性方法得到了支持;
3. 支持产业创新 塑造零净住宅和社区的发展(创新);
4. 在其他地方，将房屋的潜在净零排放转化为默认的零排放 可以适应人和地点(转换).
Ladyfield开发项目是一个早期的范例，说明了房屋如何在社会和环境方面形成默认的零净住宅. 在他们的论文中, 欧洲鞋号, Challinor和Casey展示了如何通过Silverstone等人的这种改编来分析检查Ladyfield的开发.’s(1992)框架.
Ladyfield模型在其整体和关系方法上提供了一个激进的新视野. 它采用机械方法来研究住房类型, 社区附近, 还有工作机会, 教育, 并将健康纳入生活社区的关系范式-自然和社会. 它将气候变化方法从狭义的电力和碳中和技术转移到与社区合作, 社区, 而家在创造有意义, 连接, 可持续的生活方式. 该开发项目与家庭的生活方式相结合，并提供资源，设计房屋和社区，以增强抵御能力, 而且重要的是, 家庭和环境健康，支持新的居住方式. 因此, 以一个有人的框架为例, 通过居住的关系透镜来理解地点和星球意味着有可能通过默认的生活方式创造净零排放. 这个概念是有抱负的，并不是完全成熟的，但如果我们能从早期的案例研究中学习，比如Ladyfield, 我们可以建立一个知识库来支持未来的创新和实践.
的 家/家庭专家会议 & 气候变化 将于2023年9月28日至29日在诺丁汉特伦特大学举行.
首次发布:2023年7月20日
<< 研究更新